UXリサーチ

顧客インサイトとは? 潜在ニーズとの違い・見つけ方・活用事例を完全解説

顧客インサイトとは? 潜在ニーズとの違い・見つけ方・活用事例を完全解説

こんな方におすすめ

  • インタビューはやっているが、施策に繋がっている実感がない
  • 解約理由を聞いても「価格」「使わなくなった」で止まってしまう
  • 経営や営業に「それで何が分かったの?」と言われたことがある

この記事を読むと

Before:顧客の声は集めているが、インサイトと呼べるものが出てこない

After:「何を明らかにしたいか」から設計でき、継続や解約の真の理由や背景に辿り着ける

1. 顧客インサイトとは

顧客インサイトとは、顧客自身も言葉にできていない「行動の本当の理由」のことです。

たとえば、あるサブスクサービスで解約理由を聞くと「忙しくて使わなくなった」という回答が多かったとします。でも、これは本当の理由でしょうか。

よくよく話を聞いてみると、「最初は頑張って使っていたけど、成果が出ている実感がなくて、忙しさを言い訳に使うのも億劫になって...」という声が出てきたりします。

「忙しい」は表面的な理由で、本当は「成果が実感できなかった」が行動の理由だったということになります。この時、「行動の本当の理由」が顧客インサイトにあたります。

ニーズとの違い

顧客インサイトは「ニーズ」と混同されがちですが、少し違います。

顕在ニーズ

「運動したい」

潜在ニーズ

「健康でいたい」

インサイト

「家族に迷惑をかけたくない」

顕在ニーズは顧客が自覚していて言葉にできるものです。潜在ニーズは自覚はあるけど普段は意識していないもの。インサイトは、本人も気づいていない、行動の奥にある本当の動機です。

ニーズを聞くだけでは「運動したい人向けのサービス」で止まってしまいますが、インサイトまで掘れると「家族のために健康でいたい人」に届くメッセージが作れるようになります。

2. 「顧客が見えない」と何が起きるか

「顧客の声を聞いています」と言える会社は多いと思います。アンケートを取っている、インタビューもやっている。でも、施策に活かせている実感はありますか?

顧客インサイトが見えていないと、以下のような悩みを経験するのではないでしょうか。

打ち手が当たらない

解約理由を聞いて「価格が高い」という声が多かったから値下げした。でも解約率は変わらなかった。実は価格ではなく「成果が見えない」ことが本当の理由だったのに、表面的な声だけで判断してしまった。

機能追加しても数字が動かない

「この機能がほしい」という要望に応えて開発した。でも使われない、継続率も上がらない。顧客が言葉にした要望と、本当に求めていたことがずれていた。

広告のメッセージが響かない

「便利」「お得」「簡単」と訴求しても反応が薄い。顧客が本当に気にしていることと、こちらが伝えていることが噛み合っていない。

どれも「顧客が何を考えているか」がわからないまま打ち手を選んでいる状態です。逆に言えば、インサイトが見えると打ち手の精度が上がります。

解約率やLTVの改善に取り組んでいる方は、ぜひ以下の記事も参考にしてみてください。

3. 顧客インサイトがわかると何が変わるのか

端的に言うと、商売の精度が上がります。

顧客が本当に求めていることがわかれば、それに応える商品やサービスが作れます。必要な機能やプランも見えてくる。何を伝えれば響くかがわかるから、マーケティングのメッセージも作れる。結果として、買ってもらえる。

「顧客を知る → 求められるものを作る → 届くメッセージで伝える → 買ってもらえる」

このサイクルを精度高く回せるようになる。それがインサイトを掴む意味です。

特定の課題を解決するとっかかりにもなる

継続率が低い、解約率が下がらない、CVRが伸びない。こういった特定の指標に課題があるとき、インサイトは原因を突き止めるとっかかりになります。

数字だけを見ていても「なぜ」はわかりません。でもインサイトがあれば「ここが原因だから、こう打てばいい」が見えてくる。闘う場所が定まります。

4. なぜインタビューしてもインサイトが出てこないのか

「インタビューはやっています」という会社は多いです。でも「インサイトが見つかりました」という話はあまり聞きません。なぜでしょうか。

「聞くこと」がゴールになっている

インタビューを実施すること自体が目的になっているケースがあります。「今月は5人に話を聞きました」で終わり。何を明らかにしたかったのか、何がわかったのか、が曖昧なまま。

仮説なしで臨んでいる

「とりあえず話を聞いてみよう」で始めると、雑談で終わりがちです。「こういう理由で継続しているのでは?」「ここがネックで離脱しているのでは?」という仮説があって初めて、検証するための質問が設計できます。

聞く相手が偏っている

協力的な顧客、つまりファンにばかり聞いていると、都合のいい声しか集まりません。継続している人だけでなく、離脱した人、検討したけどやめた人にも聞く必要があります。

<関連>インタビューをやっているのにインサイトが出てこない、経営から「で、何がわかったの?」と言われる。そういう方は以下の記事をお読みください。

なぜマーケの「顧客インタビューやりたいです」は、営業と経営にモヤモヤされるのか?

5. インサイトを引き出すインタビュー設計

インサイトが出てこないインタビューには共通点がありました。逆に言えば、そこを押さえれば精度は上がります。

「何を明らかにしたいか」から逆算する

「話を聞く」ではなく「これを検証する」という目的を先に決めます。たとえば「継続している人は何に価値を感じているのか」「離脱した人はどこでつまずいたのか」。目的が決まれば、聞くべき質問も決まります。

仮説を持って臨む

「たぶんこういう理由で続けているんじゃないか」「ここがネックで辞めているんじゃないか」という仮説を立てておく。インタビューはその仮説を検証する場です。仮説がないと、何を深掘りすればいいかわからなくなります。

聞く相手を選ぶ

継続している人だけでなく、離脱した人にも聞く。両方に聞くことで「なぜ続くのか」「なぜ辞めるのか」の違いが見えてきます。

継続顧客だけに聞いていると見えないことがあります。詳しくはこちらで解説しています。

【解約理由調査】なぜ継続顧客にもインタビューすべきなのか

N1インタビューという考え方

インサイトを掴むには、1人の顧客を深く理解する「N1インタビュー」が有効です。大人数に浅く聞くより、1人に深く聞く方が本当の理由が見えてくることがあります。

N1インタビューとは?具体的なやり方と活用のポイント

10人でも十分なインサイトは得られる

「何人に聞けばいいですか?」とよく聞かれます。統計的に有意な数が必要と思われがちですが、インサイトを得る目的なら10人でも十分です。むしろ少人数でも深く聞く方が、表面的なアンケートより得られるものが多い。

たった10人のインタビューで売上改善の糸口が見つかる理由

6. インサイトを施策に繋げる

インサイトは見つけて終わりではありません。施策に繋げて初めて意味があります。

「わかった」で止まらない

インタビューの後、「なるほど、そういうことか」で満足してしまうケースがあります。でも、そこから「じゃあ何をするか」まで落とさないと、聞いた意味がない。

打ち手に変換する

たとえば「成果が実感できなくて離脱している」というインサイトが得られたとします。

  • オンボーディングで小さな成功体験を作る
  • 進捗が見える機能を追加する
  • 「こう使うと成果が出やすい」というコンテンツを届ける

インサイトがあると、打ち手の方向が定まります。

バリュープロポジションを見直す

インサイトは、自社の提供価値を問い直すきっかけにもなります。「自分たちはこういう価値を届けているつもりだったけど、顧客が本当に求めていたのは別のことだった」と気づくこともある。

そういうときは、サービスの訴求軸や機能の優先度を見直すタイミングかもしれません。

7. まとめ

顧客インサイトとは、顧客自身も言葉にできていない「行動の本当の理由」です。

ニーズを聞くだけでは表面的な声で止まってしまいます。インサイトまで掘ることで、なぜ続けるのか、なぜ辞めるのか、本当のところが見えてきます。

インサイトがわかると、商売の精度が上がります。求められるものを作れる、届くメッセージが作れる、買ってもらえる。このサイクルが回り始めます。特定の指標に課題があるときも、原因を突き止めるとっかかりになります。

インタビューしてもインサイトが出てこない場合は、「何を明らかにしたいか」から逆算できているか、仮説を持っているか、聞く相手が偏っていないかを見直してみてください。

インサイトは見つけて終わりではなく、施策に繋げて初めて意味があります。

関連記事

お問い合わせ

Kumonoでは、スタートアップの支援に関するご相談を承っております。
お気軽にお問い合わせください。

無料相談を予約する